İftira suçunda, fiilin maddi eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunulması (TCK m. 267/2) nitelikli bir hal olarak düzenlenmiştir. Bu durumun, suçun temel haline göre cezai sonucu nedir ve bu nitelikli halin düzenlenme gerekçesi ne olabilir?

TCK m. 267/2'ye göre, iftira suçunun fiilin maddi eser ve delillerini uydurarak işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır. Bu, suçun nitelikli bir halidir. Örneğin, masum bir kişinin arabasının bagajına gizlice uyuşturucu madde koyup sonra polise ihbar etmek bu kapsamdadır. Bu nitelikli halin düzenlenme gerekçesi, suçun ispatını kolaylaştırarak ve adli makamları yanıltma potansiyelini artırarak hem iftiraya uğrayan mağdur hem de adli sistem için çok daha büyük bir tehlike ve haksızlık yaratmasıdır. Sadece soyut bir isnatta bulunmak yerine, sahte delil üreterek isnadını somutlaştıran failin eylemi, daha ağır bir haksızlık içeriğine sahiptir ve adliyenin yanlış bir mahkumiyet kararı verme riskini ciddi şekilde yükseltir. Bu nedenle kanun koyucu, bu eylemi daha ağır bir cezai yaptırıma bağlamıştır.