Velayetin değiştirilmesi davasında talep edilen iştirak nafakası, bağımsız bir dava mıdır yoksa velayet davasının bir fer'isi midir? Bu ayrımın, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesi açısından sonuçları nelerdir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/2-2444 E., 2019/51 K. sayılı kararına göre, velayetin değiştirilmesi davasında talep edilen iştirak nafakası, bağımsız bir dava olmayıp, velayet düzenlemesinin fer'i (eki) niteliğindedir. İştirak nafakası, ana-babanın çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılma yükümünün (TMK m. 182) bir sonucudur ve kamu düzenine ilişkindir. Bu nedenle hâkim, talep olmasa dahi kendiliğinden iştirak nafakasına hükmetmelidir. Bu nitelendirme, yargılama giderleri ve vekalet ücreti açısından önemli sonuçlar doğurur. İştirak nafakası talebi ayrı bir dava olmadığından, bu talebin kabul edilmesi nedeniyle davalı aleyhine ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemez. Metindeki Yargıtay kararında da belirtildiği gibi, 'Velayeti değiştirilen çocuk için hükmedilen nafakalar ayrı bir dava olmadığına göre, bu nafakalar nedeniyle davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.' Bu durum, iştirak nafakasının artırılması gibi müstakil nafaka davalarından farklıdır.