Hırsızlık suçunun bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında işlenmesi (TCK m. 142/1-b eski, 142/2-h yeni hali) ile adet veya tahsis gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında işlenmesi (TCK m. 142/1-e) nitelikli hallerini karşılaştırarak, tarladaki tarım araçlarının veya inşaat alanındaki malzemelerin çalınmasının neden ikinci fıkra kapsamında değerlendirildiğini açıklayınız.

TCK m. 142/2-h (eski 142/1-b), eşyanın kilitlenmek suretiyle veya bina/eklenti içinde 'muhafaza altına alınmış' olmasını şart koşar. TCK m. 142/1-e ise tam tersi bir durumu, eşyanın niteliği gereği (örneğin tarladaki tarım aracı, inşaat malzemesi) 'açıkta bırakılmış' olmasını nitelikli hal sayar. Metindeki madde gerekçesine göre, tarlalarda bırakılan tarım araçları veya inşaat yerine yığılan malzemeler, adet, tahsis ve kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya olarak kabul edilir. Bu eşyaların çalınmalarında bir kolaylık bulunması, bu fiilin TCK m. 142/1-e kapsamında nitelikli hal olarak düzenlenmesinin etkenidir. (www.zulkufarslan.av.tr/coban-kopeginin-calinmasi/)