Yargıtay'ın gürültüye neden olma suçuna ilişkin kararlarında (2017/2171 ve 2015/21076), gürültü seviyesinin yönetmelikteki limitlerin üzerinde olmasının tek başına mahkumiyet için yeterli görülmemesinin sebebi nedir? Mahkemelerden ek olarak ne tür bir delil toplamaları istenmektedir?

Her iki Yargıtay kararında da, gürültü seviyesinin yönetmelikte belirlenen limitlerin üzerinde olmasının mahkumiyet için tek başına yeterli olmadığı belirtilmiştir. Çünkü suçun unsuru, gürültünün 'insan sağlığının zarar görmesine elverişli' olmasıdır. Bu nedenle Yargıtay, mahkemelerden, üniversitelerin Kulak Burun Boğaz Anabilim dalında uzman, tercihen odyoloji uzmanlığı da bulunan hekimler ve bir odyologdan oluşacak üç kişilik bir bilirkişi heyetinden rapor almalarını istemektedir. Bu raporla, ölçülen gürültü düzeyinin somut olayda insan sağlığının zarar görmesine elverişli olup olmadığının bilimsel ölçütlere göre değerlendirilmesi gerekmektedir. (avmehmetgenc.com/gurultuye-neden-olma-sucu-ve-cezasi/)