Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2010/25993 K. sayılı kararında, sanığın uyuşturucu bağımlısı olduğunu iddia etmesi ve daha önce tedavi görmüş olması karşısında mahkemenin ne yapması gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay, sanığın TCK'nın 32. ve 34. maddeleri ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde bir azalma olup olmadığının araştırılması, bu konuda usulünce bir sağlık kurulu raporu alınması ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması bozma nedeni sayılmıştır (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-34-gecici-nedenler-alkol-veya-uyusturucu-madde-etkisinde-olma.html).