Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/4851 sayılı kararında, sanığın elinde çok sayıda torpille yakalanması eylemi neden 'silahlı terör örgütüne silah sağlama' suçu olarak kabul edilmemiştir? Mahkumiyet kararı verilebilmesi için hangi unsurun eksik olduğu vurgulanmıştır?

Anılan Yargıtay kararında, sanığın torpillerle yakalanması eyleminin tek başına TCK m. 315'teki suçu oluşturmadığına karar verilmiştir. Bunun temel nedeni, suçun manevi unsurunun ispatlanamamasıdır. Sanık, malzemeleri bayram nedeniyle işyerinden alıp bakkallara dağıtacağını savunmuştur. Yargıtay, ele geçen malzemenin (torpil) alınmasının, satılmasının ve taşınmasının bizatihi suç teşkil etmediğini ve sanığın bu malzemeleri 'silahlı terör örgütüne silah sağlamak amacıyla' taşıdığına dair 'mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğini' belirtmiştir. Yani, sanığın örgütsel bir amaçla hareket ettiğine dair özel kastının şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanamaması, beraat kararı verilmesi gerektiği sonucunu doğurmuştur.