CMK m. 332'deki 'bilgi isteme' yükümlülüğünün TCK m. 257'deki 'görevi kötüye kullanma' suçunu oluşturması için aranan 'kamu zararı, kişi mağduriyeti veya kişilere haksız kazanç sağlama' unsurlarının varlığı her durumda gerekli midir? Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2012/11302 E. sayılı kararında bu konuda nasıl bir değerlendirme yapılmıştır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #197219

Evet, gereklidir. TCK m. 257'nin (hem 1. hem de 2. fıkrasının) uygulanabilmesi için, kamu görevlisinin görevinin gereklerine aykırı davranması tek başına yeterli değildir. Bu davranışın sonucunda bir 'kamu zararı'nın, 'kişi mağduriyeti'nin veya 'kişilere haksız bir menfaat sağlanması'nın da gerçekleşmesi gerekir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin anılan kararında da, mahkeme müzekkeresine cevap vermeme eylemi sonucu, TCK'nın 257/2. maddesinde öngörülen bu unsurlardan birinin bulunup bulunmadığının 'tartışılmasından sonra' sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu unsurlardan birinin yokluğu halinde görevi kötüye kullanma suçu oluşmaz.