5271 sayılı CMK'nın 332. maddesinde düzenlenen 'bilgi isteme' yükümlülüğüne aykırı davranmanın TCK m. 257 kapsamındaki 'görevi kötüye kullanma' suçunu oluşturabilmesi için, bilgi isteyen makamın niteliği ne olmalıdır? Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2012/7527 E. sayılı kararı bu konuda neyi hükme bağlamıştır?

CMK m. 332'de düzenlenen yükümlülüğün TCK m. 257'ye aykırılık oluşturabilmesi için bilgi isteyen makamın niteliği kritik öneme sahiptir. Maddenin lafzında açıkça 'suçların soruşturma ve kovuşturması sırasında Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkeme tarafından' istenen bilgilerden bahsedilmektedir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2012/7527 E. sayılı kararında da bu husus vurgulanmıştır. Somut olayda bilgi isteyen makam Yatağan Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu için, yani bir ceza soruşturma veya kovuşturması yürüten bir makam olmadığı için, bu isteme cevap vermemenin TCK m. 257'deki suçu oluşturmayacağı belirtilmiştir. Yargıtay, eylemin Kabahatler Kanunu m. 32 kapsamındaki 'emre aykırı davranış' kabahatini oluşturduğunu kabul etmiştir.