Bir ceza davasında, sanık hakkında verilen hükmün Yargıtay tarafından onanarak kesinleşmesi, ilk derece mahkemesinin 'hükmü veren mahkeme' sıfatını ortadan kaldırır mı? Bu durumun, lehe kanun değişikliği sonrası yapılacak 'uyarlama yargılaması'nda görevli mahkemenin belirlenmesi açısından önemi nedir?

Hayır, Yargıtay'ın onama kararı ilk derece mahkemesinin 'hükmü veren mahkeme' sıfatını ortadan kaldırmaz. Temyiz incelemesi, kararın hukuka uygunluğunu denetler, ancak kararın kendisini ortadan kaldırıp yeni bir hüküm kurmaz (bozma hariç). Hüküm, yine ilk derece mahkemesinin hükmü olarak kalır, sadece denetimden geçerek kesinleşmiş olur. Bu durumun uyarlama yargılamasında görevli mahkemenin belirlenmesi açısından önemi şudur: Lehe kanun değişikliği sonrası uyarlama yargılaması yapma görevi, 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi uyarınca, 'hükmü veren mahkemeye' aittir. Hüküm Yargıtay'da onanmış olsa bile, 'hükmü veren mahkeme' ilk derece mahkemesi (Asliye Ceza veya Ağır Ceza Mahkemesi) olduğu için, uyarlama davasını da bu ilk derece mahkemesi açar ve yürütür. Görev Yargıtay'a ait değildir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/vuk-m359a-iliskin-uyarlama-davasinin-kapsami-ve-etkisi)