Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, kendi kurumunu ilgilendiren bir irtikap suçundan açılan kamu davasında 'suçtan zarar gören' sıfatına sahip midir? Bu sıfatın, CMK'nın 233. ve 234. maddeleri uyarınca kuruma sağladığı en temel usuli hak nedir ve bu hakkın kullandırılmaması neden bir bozma sebebidir? (Yargıtay 5. CD 2016/6697)

Evet, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü bu davada 'suçtan zarar gören' sıfatına sahiptir. Çünkü irtikap suçu, sadece menfaati alınan bireyi değil, aynı zamanda kamu görevlisinin eylemiyle güvenilirliği ve saygınlığı zedelenen 'kamu idaresini' de mağdur eder. CMK m. 233 ve 234, suçtan zarar görene bir dizi hak tanır. Bu hakların en temeli, davaya 'katılan (müdahil)' olarak kabul edilmeyi isteme ve bu sıfatla davayı takip etme hakkıdır. Katılan sıfatını alan kurum; delil sunabilir, tanık dinletebilir, savcının veya sanığın taleplerine karşı beyanda bulunabilir ve en önemlisi, verilen karara karşı kanun yollarına (istinaf, temyiz) başvurabilir. Yargıtay'ın 2016/6697 sayılı kararında belirttiği gibi, suçtan zarar gören kuruma usulüne uygun olarak duruşmaların bildirilmemesi ve davaya katılma hakkının kullandırılmaması, Anayasa'nın 36. maddesindeki 'adil yargılanma hakkı'nın ve bu hakkın bir unsuru olan 'hukuki dinlenilme hakkı'nın ağır bir ihlalidir. Bu, tek başına bir bozma nedenidir. (Kaynak: avmehmetgenc.com/irtikap-sucu-ve-cezasi)