CMK m. 144'e göre, 'adlî makamlar huzurunda gerçek dışı beyanla suç işlediğini veya suça katıldığını bildirerek... tutuklanmasına neden olanlar' haksız tutuklama tazminatı isteyemezler. Bu hükmün konulma gerekçesini ve 'kendi kusuruyla zarara neden olmama' ilkesiyle ilişkisini açıklayınız.

Bu hükmün temel gerekçesi, tazminat hukukunun genel bir ilkesi olan 'kimsenin kendi kusurundan faydalanamayacağı' (nemo auditur propriam turpitudinem allegans) prensibidir. Haksız tutuklama tazminatının amacı, devletin bir hatası veya hukuka aykırı bir işlemi nedeniyle haksız yere özgürlüğünden yoksun bırakılan masum bir kişiyi tazmin etmektir. Ancak, bir kişi kendi yalan beyanıyla, kasıtlı olarak adli makamları yanıltarak tutuklanmasına sebep olmuşsa, uğradığı zararın temel kaynağı devletin bir hatası değil, bizzat kendisinin hileli ve hukuka aykırı davranışıdır. Bu durumda, kendi kusurlu eyleminin bir sonucu olan zararın tazminini devletten istemesi, hem hakkın kötüye kullanılması anlamına gelir hem de tazminat kurumunun amacıyla bağdaşmaz. Kanun koyucu, bu hükümle, adli süreci sabote eden ve kendi zararına kendisi neden olan kişiyi koruma kapsamı dışında bırakmıştır. (Kaynak: www.calinokcuhukuk.com/haksiz-tutuklama-nedeniyle-tazminat-davasi/)