İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir istihkak davasında, davanın reddine karar verilirse, bu karar alacaklının hacizli malın satışını isteyebilmesi için 'kesinleşmek' zorunda mıdır? Davacının bu karara karşı istinaf yoluna başvurmasının, satış işlemlerine etkisini ve bu etkiyi durdurmak için ne yapması gerektiğini açıklayınız.

Hayır, kararın kesinleşmesi zorunlu değildir. İİK m. 97/13'e göre, istihkak davasının reddi hakkındaki karara karşı istinaf veya temyiz yoluna başvurulması, hacizli malın satışını kendiliğinden durdurmaz. Yani alacaklı, davanın reddi kararını alır almaz, karar kesinleşmemiş olsa bile, hacizli malın satışını talep edebilir. Davacı üçüncü kişi, malın satılmasını önlemek istiyorsa, istinaf yoluna başvurduktan sonra, İİK m. 36 uyarınca 'icranın geri bırakılması (tehir-i icra)' prosedürünü işletmek zorundadır. Bunun için, bölge adliye mahkemesinden icranın geri bırakılmasına dair bir karar getirmek üzere icra dairesinden uygun bir mühlet istemeli ve genellikle malın değeri kadar bir teminatı icra dairesine yatırmalıdır. Ancak bu şekilde satış işlemlerini durdurabilir. (Kaynak: www.calinokcuhukuk.com/istihkak-davasi/)