İl Polis Disiplin Kurulu, 7068 sayılı Kanun'da sayılan üyelerden birinin eksikliği ile toplanıp bir disiplin cezası verirse, bu kararın hukuki geçerliliği ne olur? Bu durum, idare hukukundaki hangi temel sakatlık hallerinden birine yol açar ve iptal davasında nasıl bir sonuç doğurur?

Bu durumda verilen karar, hukuken sakattır ve iptali gerekir. Bu sakatlık, idari işlemlerin beş temel unsurundan (yetki, şekil, sebep, konu, amaç) 'yetki' ve 'şekil' unsurlarındaki aykırılıktan kaynaklanır. 1) Yetki Unsurunda Sakatlık: Kanun, karar alma yetkisini tek bir kişiye değil, belirli kişilerden oluşan bir 'kurula' vermiştir. Kurulun kanunda öngörülen şekilde teşekkül etmemesi, karar alan organın yetkisizliği sorununu doğurur. Kurul, yasal bileşimine sahip değildir. 2) Şekil (Usul) Unsurunda Sakatlık: Kanun, disiplin kararının belirli bir usulle, yani yasal olarak oluşturulmuş bir kurul tarafından, öngörülen toplantı ve karar yeter sayılarına uyularak alınmasını emreder. Üye eksikliği, bu temel usul kuralının ihlalidir. Bu tür bir sakatlık, idari işlemin esasına etkili, ağır ve bariz bir hukuka aykırılık halidir. İdare mahkemesinde açılacak bir iptal davasında, mahkeme davanın esasına girmeden, sadece kurulun oluşumundaki bu usulsüzlük nedeniyle disiplin cezasını iptal edecektir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/il-polis-disiplin-kurulu/)