Bir anonim şirkette, 'müşterek imza' ile temsil yetkisine sahip iki yöneticiden birinin, diğerine vekaletname vererek 'kendisine asaleten, diğerine vekaleten' tek imzayla işlem yapması hukuken geçerli midir? Bu durumun, TTK'da öngörülen temsil kurallarına aykırılığını ve potansiyel sonuçlarını tartışınız.
Hayır, bu durum hukuken geçerli değildir ve TTK'daki temsil kurallarına aykırıdır. 'Müşterek imza' kuralı, şirketin önemli işlemlerde en az iki yetkilinin ortak iradesi ve denetimiyle temsil edilmesini amaçlayan bir güvence mekanizmasıdır. Bu kural, ticaret siciline tescil ve ilan edilerek üçüncü kişilere karşı da bağlayıcı hale gelir. Bir yetkilinin diğerine vekalet vererek bu kuralı tek taraflı olarak aşması, tescil edilmiş temsil şekline aykırılık teşkil eder. Bu, hem şirketin iç denetim mekanizmasını hem de üçüncü kişilerin korunmasını sağlayan bu kuralı fiilen etkisiz hale getirir. Bu şekilde 'kendisine asaleten, diğerine vekaleten' tek imza ile yapılan bir işlem, şirketi bağlamaz ve yetkisiz temsil hükümlerine tabi olabilir. Yargıtay'ın da görüşü bu yöndedir. (Kaynak: vonahukuk.com/anonim-ve-limited-sirketlerde-yonetim-ve-temsil-yetkisinin-devri-cercevesinde-imza-sirkuleri-ve-vekaletname/)