Haksız tutuklama nedeniyle tazminat isteyemeyecek kişiler CMK m. 144'te sayılmıştır. Bu kişiler arasında yer alan 'Genel veya özel af, şikâyetten vazgeçme, uzlaşma gibi nedenlerle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına veya davanın düşmesine karar verilenler'in tazminat talep edememesinin ardındaki hukuki mantık nedir?

Bu kişilerin tazminat talep edememesinin ardındaki hukuki mantık, tutuklamanın 'haksızlığının' yargısal bir kararla kesin olarak tespit edilememiş olmasıdır. Haksız tutuklama tazminatının temel koşulu, kişinin suçsuzluğunun bir mahkeme kararıyla (beraat gibi) ortaya konmasıdır. Genel af, şikayetten vazgeçme veya uzlaşma gibi durumlar, kişinin suçlu olup olmadığına dair esasa ilişkin bir karar vermeden, usuli nedenlerle ceza davasını sona erdiren hallerdir. Bu durumlarda, devlet kişinin masumiyetini veya suçluluğunu tespit etmemiştir; sadece ceza siyaseti veya mağdurun iradesi gibi nedenlerle kovuşturmayı sonlandırmıştır. Kişinin masumiyeti kesin olarak kanıtlanmadığı için, soruşturma aşamasında uygulanan tutuklama tedbirinin 'haksız' olduğu da kesin olarak söylenemez. Bu nedenle kanun koyucu, bu gibi durumlarda devlete karşı tazminat yolunu kapatmıştır. (Kaynak: www.calinokcuhukuk.com/haksiz-tutuklama-nedeniyle-tazminat-davasi/)