Anayasa Mahkemesi'nin TCK m. 220/6'yı iptal etme gerekçesi neydi? İptal edilen hükmün 'kanunilik' ilkesinin hangi alt kriterlerine aykırı bulunduğu belirtilmiştir?

Anayasa Mahkemesi, TCK m. 220/6'da yer alan 'örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişi, ayrıca örgüte üye olmak suçundan da cezalandırılır' hükmünü, Anayasa'da güvence altına alınan 'suç ve cezaların kanuniliği' ilkesine aykırı bularak iptal etmiştir. AYM, bu ilkenin alt kriterlerinden olan 'belirlilik', 'öngörülebilirlik' ve 'bilinirlik' açısından hükmü sorunlu bulmuştur. Karara göre, 'örgüt adına' suç işleme ifadesi son derece soyut ve yoruma açıktır. Hangi eylemlerin 'örgüt adına' işlenmiş sayılacağının sınırları net bir şekilde çizilmemiştir. Bu durum, kişilerin hangi davranışlarının cezalandırılacağını önceden bilememesine (öngörülemezlik) ve kanun metninin anlamının yeterince açık olmamasına (belirsizlik) yol açmaktadır. Bu belirsizlik, keyfi uygulamalara neden olabileceği için kanunilik ilkesini ihlal etmektedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/uyesi-olmadigi-silahli-orgut-adina-suc-isleme-sucuna-iliskin-yeni-hukmun-tatbiki)