Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 150. maddesine göre bir davanın 'işlemden kaldırılması' ve bunun sonucunda 'açılmamış sayılması' prosedürünü açıklayınız. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin 2017/107 sayılı kararında, mahkemenin dosyayı HMK m. 150/1'e göre işlemden kaldırma kararını neden hukuka aykırı bulduğunu izah ediniz.

HMK m. 150'ye göre, usulüne uygun davet edilen taraflardan ikisi de duruşmaya gelmezse veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirirlerse, dosya 'işlemden kaldırılır'. İşlemden kaldırılan dava, 3 ay içinde taraflardan birinin dilekçeyle başvurması üzerine yenilenebilir. Eğer 3 ay içinde yenilenmezse, dava 'açılmamış sayılır' ve mahkeme bu yönde karar verir. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin 2017/107 sayılı kararında, mahkemenin işlemden kaldırma kararı hukuka aykırı bulunmuştur. Çünkü HMK m. 150/1, 'her iki tarafın da' duruşmaya gelmemesi veya davayı takip etmemesi halinde uygulanabilir. Oysa somut olayda, davacı vekili mazeret bildirerek duruşmaya katılmamış, ancak davalı vekili duruşmaya gelmiş ve davanın esasına yönelik beyanlarda bulunarak yargılamanın sürdürülmesini istemiştir. Taraflardan biri duruşmada hazır iken ve davayı takip etme iradesi gösterirken, mahkemenin dosyayı işlemden kaldırması usule aykırıdır. Bu durumda yargılamaya devam edilmesi gerekirdi. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-409-itiraz-hakkindan-feragat.html)