Uyuşturucu madde ticareti suçu ile suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunun birlikte işlendiği bir davada, Ağır Ceza Mahkemesi örgüt suçundan beraat, uyuşturucu ticareti suçundan ise görevsizlik kararı vererek dosyayı ayırmıştır. Bu görevsizlik kararının hukuki dayanağı ne olabilir ve bu tür bir ayrım kararı ceza usul hukuku ilkeleri açısından nasıl değerlendirilir?

Bu durumda görevsizlik kararının hukuki dayanağı, suçların işlendiği yer veya niteliğine göre özel yetkili mahkemelerin varlığı olabilir. Örneğin, uyuşturucu madde ticareti suçları için belirli ihtisas mahkemeleri veya özel kanunlarla yetkilendirilmiş mahkemeler bulunabilir. Mahkeme, örgüt suçunun unsurlarının oluşmadığına kanaat getirerek bu suçtan beraat kararı verdiğinde, dava artık 'örgütlü suç' olma niteliğini yitirir. Geriye sadece uyuşturucu madde ticareti suçu kalır. Eğer bu suç için genel yetki kurallarına göre başka bir yer mahkemesi yetkiliyse veya özel bir kanunla başka bir mahkeme görevlendirilmişse, mahkeme CMK m. 5 uyarınca görevsizlik kararı verebilir. Ceza usul hukukunda 'davaların birleştirilmesi' ilkesi esastır, ancak mahkeme, aralarında bağlantı olsa bile bazı suçlar için ayırma kararı verebilir (CMK m. 10). Burada mahkeme, örgüt suçunun ispatlanamaması nedeniyle artık bağlantı kalmadığı ve uyuşturucu suçu için görevli olmadığı gerekçesiyle bu yola başvurmuştur. (İlgili Karar: Yargıtay 10. Ceza Dairesi E: 2014/3035 - Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-5-madde-cmk/)