Bir sosyal medya platformuna (örneğin Instagram) yönelik olarak BTK tarafından verilen genel 'erişimin engellenmesi' kararının, belirli bir sakıncalı içeriğin 'yayından çıkarılması' kararından temel farkı nedir? Bu tedbirin ölçülülük ilkesi açısından yaratabileceği sorunları Anayasa Mahkemesi içtihatları çerçevesinde tartışınız.

'İçeriğin yayından çıkarılması', sadece hukuka aykırı olduğu iddia edilen spesifik bir paylaşımın (bir video, bir fotoğraf, bir yazı) internet ortamından kaldırılmasıdır. Bu, hedefe yönelik ve daha dar kapsamlı bir tedbirdir. 'Erişimin engellenmesi' ise, bir internet sitesinin veya platformun tamamına Türkiye'den erişimin teknik olarak bloke edilmesidir. Instagram'a yönelik genel bir erişim engeli, platformdaki milyonlarca hukuka uygun içeriğe de erişimi engelleyeceği için 'ölçülülük' ilkesi açısından ciddi sorunlar yaratır. Anayasa Mahkemesi, önceki kararlarında (örneğin Wikipedia ve YouTube kararları), bir platformdaki birkaç sakıncalı içerik nedeniyle platformun tamamına erişimin engellenmesinin, ifade ve haber alma özgürlüğüne yönelik orantısız bir müdahale olduğuna ve demokratik bir toplumda gerekli olmadığına hükmetmiştir. AYM, daha hafif bir tedbir olan içeriğin çıkarılması mümkünken, en ağır tedbir olan erişim engelinin uygulanmasının ölçülülük ilkesini ihlal ettiğini vurgulamaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/instagramin-kapatilmasi-ve-AYM)