5651 sayılı İnternet Kanunu'nun 8/A maddesi uyarınca BTK Başkanı tarafından 'gecikmesinde sakınca bulunan hallerde' verilen bir erişimin engellenmesi kararına karşı başvurulabilecek kanun yolu nedir? Metinde bu konuda yaşanan hukuki belirsizlik ve önerilen çözüm yolu nasıl açıklanmıştır?

5651 sayılı Kanun m. 8/A, BTK Başkanı tarafından verilen erişimin engellenmesi kararının 24 saat içinde sulh ceza hakiminin onayına sunulmasını ve hakimin 48 saat içinde karar vermesini öngörür. Ancak madde metninde, hakimin bu onama veya ret kararına karşı bir itiraz yolu açıkça belirtilmemiştir. Metinde bu durum bir hukuki belirsizlik olarak ele alınmaktadır. Bu belirsizliğe karşı metinde iki potansiyel yol tartışılmış ve bir çözüm önerilmiştir: 1) İdari Yargı Yolu: Kararın bir idari işlem olduğu düşüncesiyle idare mahkemesinde iptal davası açmak. Ancak, kararı nihai olarak denetleyen merci bir ceza hakimi olduğu için bu yol tartışmalıdır. 2) Ceza Yargılaması Yolu (Önerilen Çözüm): Sulh ceza hakiminin verdiği kararlar, CMK m. 267 uyarınca genel itiraz hükümlerine tabidir. Metinde, en isabetli yolun, sulh ceza hakiminin kararına karşı CMK m. 267 uyarınca, kararın tebliğinden itibaren yedi (metinde sehven iki hafta yazılmış, CMK'ya göre yedi gündür) gün içinde yetkili asliye ceza mahkemesine itiraz etmek olduğu savunulmaktadır. Bu itiraz yolunun tüketilmesi, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru için de bir ön şarttır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/instagramin-kapatilmasi-ve-AYM)