HMK m. 409'da düzenlenen 'itiraz hakkından feragat' kurumu tahkim yargılamasında nasıl işler? Bir tarafın, tahkim sözleşmesine veya emredici olmayan bir usul kuralına aykırılığı öğrenmesine rağmen iki hafta içinde itiraz etmemesinin hukuki sonucu nedir? Bu düzenlemenin ardındaki temel ilkeyi açıklayınız.

HMK m. 409, tahkim yargılamasında dürüstlük kuralının bir yansımasıdır. Buna göre, taraflardan biri, tahkim sözleşmesine veya emredici nitelikte olmayan bir tahkim kuralına aykırılık olduğunu (örneğin, hakemin atanma usulünde bir hata) öğrendiği tarihten itibaren iki hafta (veya hakemlerin belirlediği başka bir süre) içinde bu duruma itiraz etmez ve yargılamaya devam ederse, bu aykırılığa itiraz etme hakkından feragat etmiş sayılır. Bu kuralın amacı, tarafların yargılama sonucunu bekleyip, aleyhlerine bir karar çıkması durumunda önceden bildikleri bir usuli hatayı öne sürerek kararı iptal ettirmelerini engellemektir. Bu durum, 'venire contra factum proprium' (çelişkili davranış yasağı) ilkesiyle de ilişkilidir ve yargılamanın kötü niyetli olarak uzatılmasının önüne geçer. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-409-itiraz-hakkindan-feragat.html)