Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda (HUMK) yer alan 'Kanunu Medenide tayin olunan haller mahfuz kalmak şartıyla' ifadesinin 6100 sayılı HMK'da bulunmaması, boşanma davaları açısından ne gibi bir sonuç doğurmuştur?

Mülga HUMK dönemindeki bu ifade, boşanma davasının fer'i (eki) niteliğindeki maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakası gibi taleplerin, harca tabi olmaksızın ve iddianın genişletilmesi yasağına takılmadan yargılamanın her aşamasında serbestçe istenebileceği şeklinde bir uygulamaya yol açmıştı. Ancak, 6100 sayılı HMK'da bu veya benzeri bir istisnai ifadeye yer verilmemiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun (E: 2017/2-1580, K: 2018/446) kararında da vurgulandığı üzere, bu değişiklik sonucunda boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepler de artık HMK'daki genel kurallara tabi hale gelmiştir. Yani, bu talepler de dava dilekçesinde belirtilmemişse, sonradan ancak karşı tarafın açık rızası veya ıslah yoluyla ileri sürülebilir.