İdarenin kamu görevlisine açtığı rücu davasında, idare mahkemesince hükmedilen tazminatın tamamının rücu edilmesi zorunlu mudur? Mahkemenin, Türk Borçlar Kanunu'nun 51. ve 52. maddeleri uyarınca 'hakkaniyet indirimi' yapma yetkisi var mıdır?

Zorunlu değildir. İdarenin ödediği tazminatın tamamını rücuen talep etmesi yaygın bir uygulama olsa da, rücu davasına bakan Asliye Hukuk Mahkemesi bu taleple bağlı değildir. Mahkeme, olayın oluş şekli, kamu görevlisinin kusurunun ağırlığı, idarenin kendi organizasyonundaki olası eksiklikler (müterafik kusur) gibi unsurları değerlendirerek rücu edilecek miktarı belirler. Özellikle, Türk Borçlar Kanunu'nun 51. maddesi hakime tazminatın kapsamını belirlemede takdir yetkisi tanırken, 52. madde de tazminattan indirim sebeplerini düzenler. Yargı kararlarında, bu hükümlere atıfla, somut olayın özellikleri gözetilerek rücu edilecek tazminat miktarından 'hakkaniyet indirimi' yapılması gerektiği kabul edilmektedir. Bu nedenle, mahkeme ödenen tazminatın tamamının değil, kusur ve hakkaniyet ölçüsünde belirleyeceği bir kısmının rücu edilmesine karar verebilir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/idare-hukukunda-kamu-gorevlisine-rucu/)