TCK m. 220/5, örgüt yöneticilerinin sorumluluğuna ilişkin özel bir düzenleme getirmiştir. Bu fıkraya göre, bir örgüt yöneticisinin cezai sorumluluğunun kapsamı nedir? Bu sorumluluk, ceza hukukunun 'şahsilik' ilkesiyle nasıl bağdaştırılmaktadır?

TCK m. 220/5, 'Örgüt yöneticileri, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır' hükmünü amirdir. Bu, örgüt yöneticileri için özel ve genişletilmiş bir sorumluluk rejimi öngörmektedir. Buna göre yönetici, örgüt üyeleri tarafından örgütün faaliyeti kapsamında işlenen tüm suçlardan, bu suçlara bizzat iştirak etmemiş olsa bile, doğrudan 'fail' olarak sorumlu tutulur. Bu düzenleme, ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine (Anayasa m. 38) bir istisna gibi görünse de, doktrin ve Yargıtay tarafından şu şekilde gerekçelendirilerek ilkeyle bağdaştırılmaktadır: Örgüt yöneticisi, örgüt üzerindeki hakimiyeti, emir ve talimat verme yetkisi ile örgütün suç işleme kararını alan ve devam ettiren kişi konumundadır. Bu nedenle, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar, yöneticinin iradesinin bir sonucu olarak kabul edilir ve yönetici bu suçların 'dolaylı faili' veya 'azmettiricisi' olarak görülür. Kanun, bu durumu özel bir 'fail' olarak sorumlu tutma hükmüyle somutlaştırmıştır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/orgute-yardim-etme-sucu/)