Bir ortaklığın giderilmesi (izale-i şüyu) davası görülürken, dava konusu taşınmaz hakkında başka bir mahkemede açılmış olan 'tapu iptali ve tescili davası'nın varlığı, HMK m. 165 uyarınca nasıl bir hukuki sonuç doğurur? Mahkemenin bu durumda nasıl bir usuli karar vermesi gerekir?

Bu durumda, görülmekte olan tapu iptali ve tescili davası, ortaklığın giderilmesi davası için HMK m. 165/1 uyarınca 'bekletici sorun' (prejudicial question) teşkil eder. Çünkü tapu iptali ve tescili davasının sonucu, ortaklığın giderilmesi davasına konu olan taşınmazın mülkiyet durumunu, pay oranlarını ve paydaşlarını doğrudan etkileyecektir. Bu davanın sonucuna göre paydaşlık yapısı değişebilir veya ortadan kalkabilir. Bu nedenle, ortaklığın giderilmesi davasını gören mahkeme, tapu iptali ve tescili davasının sonuçlanmasını beklemelidir. Mahkeme, bu davayı bekletici sorun yaparak yargılamayı bu davanın kesinleşmesine kadar erteleme kararı vermelidir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2018/1899 K. sayılı kararında da bu husus açıkça belirtilmiştir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/yargitay-kararlari-isiginda-ortakligin-giderilmesi-davasinda-bekletici-sorun-I/)