Boşanma dilekçesinde 'eşim ilgisiz' gibi soyut bir ifade yerine, 'eşim son iki yıldır benimle iletişim kurmamış, ortak yaşamı terk etmiştir' gibi somut bir ifadenin kullanılmasının usul hukuku açısından önemi nedir?

Boşanma dilekçesinde soyut ifadeler yerine somut olay ve vakıalara yer verilmesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) uyarınca davanın somutlaştırılması yükümlülüğünün bir gereğidir. 'Eşim ilgisiz' gibi genel bir iddia, ispatı zor ve hukuki olarak dayanaksız kalabilir. Ancak 'son iki yıldır iletişim kurmama, ortak yaşamı terk etme' gibi somut vakıalar, mahkemenin inceleyebileceği, tanık dinletebileceği ve diğer delillerle desteklenebilecek iddialardır. Bu durum, davanın temelini güçlendirir, karşı tarafın savunma hakkını etkin kullanmasını sağlar ve mahkemenin TMK m. 166'daki 'evlilik birliğinin temelinden sarsılması' koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğini daha sağlıklı değerlendirmesine olanak tanır. (Kaynak: avmehmetgenc.com/ilgi-ve-sevgi-eksikligi-nedeniyle-bosanma)