TCK m. 221/3'te düzenlenen, yakalanan örgüt üyesinin etkin pişmanlıktan yararlanarak ceza almamasını sağlayan koşullar nelerdir? Bu fıkranın uygulanmasında, üyenin verdiği bilginin 'elverişli' olup olmadığını kim ve nasıl takdir eder?

TCK m. 221/3'e göre, yakalanan bir örgüt üyesinin etkin pişmanlık hükmünden yararlanarak cezasız kalabilmesi için iki kümülatif (bir arada) şartın gerçekleşmesi gerekir: 1) Örgütün faaliyeti çerçevesinde herhangi bir suçun işlenişine iştirak etmemiş olması. 2) Pişmanlık duyarak, 'örgütün dağılmasını veya mensuplarının yakalanmasını sağlamaya elverişli' bilgi vermesi. Bu fıkranın uygulanmasındaki kilit kavram 'elverişli bilgi'dir. Verilen bilginin bu nitelikte olup olmadığını takdir etme yetkisi, yargılamayı yapan mahkemeye aittir. Mahkeme, verilen bilgilerin somut, örgütün deşifre olmasına veya diğer üyelerin yakalanmasına fiilen katkı sağlayacak nitelikte olup olmadığını, soruşturma ve kovuşturma dosyası ile emniyet birimlerinin raporlarını dikkate alarak değerlendirir. Soyut, genel geçer veya zaten bilinen bilgilerin verilmesi, 'elverişli bilgi' olarak kabul edilmez. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/teror-suclarinda-etkin-pismanlik/)