Yargıtay'ın istikrarlı kararlarına göre, iddianame düzenlenebilmesi için şüphelinin savunmasının alınması zorunlu mudur? Hangi durumlarda savcının, şüphelinin ifadesini almadan dava açma yetkisi bulunmaktadır?

Yargıtay içtihatlarına göre, CMK'nın 170. ve 174. maddelerinde iddianame düzenlenmesi için şüphelinin ifadesinin alınmasını zorunlu kılan açık bir hüküm yoktur. Bu nedenle, ilke olarak şüphelinin ifadesi alınmadan da iddianame düzenlenebilir. Ancak Yargıtay, bu kuralın mutlak olmadığını ve her somut olaya göre değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Eğer şüphelinin ifadesini almak için herhangi bir pratik engel yoksa ve olayın aydınlatılması için ifadesi önem taşıyorsa, savunmasının alınması adil yargılanma hakkının bir gereğidir. Fakat şüpheliye ulaşılamadığı (kaçak, adresi belirsiz vb.) durumlarda ve mevcut delillerin 'yeterli şüphe'yi oluşturduğu hallerde, Cumhuriyet savcısı şüphelinin ifadesini almadan da dava açma yetkisine sahiptir. Bu durum, özellikle yargılamanın sürüncemede kalmasını önleme amacını taşır. Ancak unutulmamalıdır ki, CMK m. 247/3 uyarınca sorgusu yapılmamış sanık hakkında mahkumiyet kararı verilemez. (Kaynak: ayboga.av.tr/iddianame-nedir/)