Mirasçılıktan çıkarılan (ıskat edilen) bir mirasçı, bu işleme karşı hangi hukuki yollara başvurabilir? 'Mirasçılıktan Çıkarmanın İptali Davası' ile 'Tenkis Davası' arasındaki temel farklar nelerdir, özellikle ispat yükü açısından durumu analiz ediniz.

Mirasçılıktan çıkarılan kişi, bu işleme karşı iki temel hukuki yola başvurabilir: 1) Mirasçılıktan Çıkarmanın İptali Davası: Bu dava, ölüme bağlı tasarrufun genel iptal sebeplerine (şekil eksikliği, ehliyetsizlik, irade sakatlığı, hukuka/ahlaka aykırılık) veya mirasbırakanın çıkarma sebebinde açıkça yanıldığı iddiasına dayanır. Bu davada ispat yükü, genel kurala uygun olarak davacı olan çıkarılmış mirasçıdadır. Davanın kabulü halinde mirasçı, miras payının tamamını alır. 2) Tenkis Davası: Bu dava, mirasçılıktan çıkarma sebebinin vasiyetnamede hiç gösterilmemesi veya gösterilen sebebin yetersiz olması hallerinde açılır. Bu davadaki en önemli fark, ispat yükünün davalıda, yani çıkarmadan yararlanan diğer mirasçılarda olmasıdır. Davalılar, çıkarma sebebinin varlığını ve haklılığını ispatlamak zorundadır. Davanın kabulü halinde, çıkarılan mirasçı sadece saklı payını alabilir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/evlatliktan-ret-davasi-hmk-510/)