5237 sayılı TCK, mülga 765 sayılı TCK'daki 'eksik teşebbüs' - 'tam teşebbüs' ayrımını terk etmiştir. Yeni sistemde, suça teşebbüs (TCK m. 35) halinde ceza indirimi yapılırken hangi kriter esas alınmaktadır? Bu değişikliğin adil bir cezalandırma sağlama açısından getirdiği avantajları bir örnekle açıklayınız.

TCK m. 35, 'eksik-tam teşebbüs' ayrımını kaldırarak, ceza indiriminde 'meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı' kriterini esas almıştır. Bu, cezanın belirlenmesinde icra hareketlerinin bitip bitmemesinden ziyade, fiilin yarattığı somut neticeye odaklanılmasını sağlar. Bu değişikliğin avantajı, daha adil sonuçlar doğurmasıdır. Örneğin, eski sistemde, failin tabancasındaki 10 mermiden birini ateşleyip mağduru ağır yaraladıktan sonra engellenmesi 'eksik teşebbüs' sayılırken, tek mermisi olan silahını ateşleyip ıskalayan failin eylemi 'tam teşebbüs' sayılıp daha ağır cezalandırılabiliyordu. Yeni sistemde ise, mağduru ağır yaralayan ilk failin eylemi, daha ağır bir zarar ve tehlike yarattığı için, ıskalayan ikinci faile göre daha az indirim alacak ve daha adil bir cezalandırma sağlanacaktır. Bu, cezanın fiilin haksızlık içeriğiyle orantılı olmasını temin eder. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/cinsel-saldiri-sucunda-gonullu-vazgecme/)