TCK m. 125'te düzenlenen 'hakaret' suçu ile TCK m. 301'de düzenlenen 'Devletin yargı organlarını aşağılama' suçunun koruduğu hukuki değerler nelerdir? Bir mahkeme kararını eleştiren bir makalede geçen 'Bu karar, hukukun katledilmesidir, bu heyet adalet dağıtmaktan acizdir.' ifadesi, bu iki suç tipi açısından nasıl değerlendirilmelidir?

Korunan hukuki değerler farklıdır. TCK m. 125, kişilerin (gerçek kişilerin) onur, şeref ve saygınlığını korur. TCK m. 301 ise, bir kurum olarak Devletin yargı organlarının (mahkemeler, Yargıtay vb.) itibarını ve saygınlığını korur. 'Bu heyet adalet dağıtmaktan acizdir' ifadesi, doğrudan mahkeme heyetini oluşturan hakimlerin kişisel ve mesleki onuruna yönelik olduğu için TCK m. 125/3-a (görevinden dolayı kamu görevlisine hakaret) kapsamında değerlendirilebilir. 'Bu karar, hukukun katledilmesidir' ifadesi ise daha çok kararın kendisini ve yargı kurumunun işlevini hedef aldığı için TCK m. 301 (yargı organlarını aşağılama) kapsamında düşünülebilir. Ancak TCK m. 301/3, 'eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz' hükmünü getirmiştir. AİHM ve Anayasa Mahkemesi içtihatlarına göre, ifade özgürlüğü sert, şok edici ve rahatsız edici eleştirileri de kapsar. Bu ifadenin bir bütün olarak eleştiri sınırları içinde kalıp kalmadığı, aşağılama kastının var olup olmadığı mahkemece değerlendirilecektir. TCK m. 301 için soruşturma yapılması Adalet Bakanı'nın iznine tabidir.