Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması suçu (TCK m. 239), şikayete tabi bir suç mudur? Bu suçta uzlaşma ve etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilir mi? Suçun TCK m. 239/4'te belirtilen nitelikli hallerde işlenmesi, şikayet ve uzlaşma kurumları açısından bir farklılık yaratır mı?

TCK m. 239'un 1. fıkrasında düzenlenen temel hali, şikayete tabi bir suçtur. Bu nedenle, soruşturulması ve kovuşturulması mağdurun şikayetine bağlıdır ve şikayetten vazgeçme davayı düşürür. Şikayete tabi olması nedeniyle, suçun bu temel hali aynı zamanda uzlaşma kapsamındadır. Ancak, TCK'da bu suç için özel bir etkin pişmanlık hükmü düzenlenmediğinden, etkin pişmanlık hükümleri uygulanamaz. Suçun TCK m. 239/4'te belirtilen nitelikli hallerde (örneğin, bu bilgilerin yabancı bir devlet nezdinde veya onun görevlilerine açıklanması) işlenmesi durumunda ise, suçun niteliği değişir. Bu hallerde suç, kamu güvenliği açısından daha tehlikeli kabul edildiğinden şikayete tabi olmaktan çıkar ve savcılık tarafından resen soruşturulur. Şikayete tabi olmadığı için de bu nitelikli hallerde uzlaşma hükümleri uygulanamaz.