TCK m. 158/1-d'de düzenlenen 'kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle' nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için, kurumun sadece isminin kullanılması yeterli midir, yoksa maddi varlıklarının da kullanılması mı gerekir? Sahte bir nüfus cüzdanı kullanarak telefon hattı almak bu suçu oluşturur mu?

Bu suçun oluşabilmesi için, kurumun sadece isminin kullanılması yeterli değildir; kurumun 'maddi varlığının' da suçun işlenmesinde araç olarak kullanılması gerekir. Metindeki 'araç olarak kullanılması' ibaresi, Yargıtay tarafından bu şekilde yorumlanmaktadır. Kurumun maddi varlıklarına örnek olarak; kuruma ait resmi mühür, antetli kağıt, kimlik belgesi, üniforma, taşıt gibi unsurlar verilebilir. Failin bu maddi varlıkları kullanarak mağdurda, işlemin kamu kurumuyla ilgili olduğuna veya kurum tarafından güvence altına alındığına dair bir güven oluşturması ve bu güveni kötüye kullanarak onu aldatması gerekir. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2013/3079 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, başkası adına düzenlenmiş bir nüfus cüzdanının üzerine kendi fotoğrafını yapıştırarak, yani kamu kurumunun maddi varlığı olan nüfus cüzdanını sahtecilikle değiştirerek telefon hattı almak, TCK m. 158/1-d'deki nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturur. Çünkü burada fail, Nüfus Müdürlüğü'nün maddi bir belgesini araç olarak kullanmıştır.