Bir cerrahi operasyon sırasında meydana gelen sinir kesisi, her zaman 'tıbbi kusur (malpraktis)' olarak mı kabul edilir, yoksa 'komplikasyon' olarak değerlendirilebilir mi? Bu ayrımın yapılmasında Adli Tıp Kurumu'nun ve Yargıtay'ın dikkate aldığı kriterler nelerdir?

Hayır, her zaman tıbbi kusur olarak kabul edilmez. Ayrım, somut olayın özelliklerine göre yapılır. Kriterler şunlardır: 1) Operasyonun Niteliği ve Yapıldığı Bölge: Bazı cerrahi girişimlerde (örneğin, sinirlerin çok yoğun olduğu bir bölgede yapılan kanser ameliyatı), operasyonun doğası gereği, en dikkatli ve tecrübeli cerrahın müdahalesinde dahi sinir hasarı oluşma riski tıbben kabul edilebilir bir orandaysa, bu durum 'komplikasyon' olarak değerlendirilebilir. 2) Hekimin Eylemi: Eğer sinir kesisi, hekimin dikkatsizliği, özensizliği, bilgi veya beceri eksikliği, yani tıbbi standartlardan sapması sonucu meydana gelmişse, bu bir 'tıbbi kusur'dur. Adli Tıp Kurumu ve Yargıtay, bu ayrımı yaparken; yapılan ameliyatın türünü, risklerini, tıp literatüründeki kabul edilebilir komplikasyon oranlarını, hekimin uyguladığı tekniğin standartlara uygunluğunu ve somut olaydaki koşulları inceler. Eğer olay, tıbbın kabul ettiği risk sınırları içindeyse ve hekime atfedilecek bir standart dışı davranış yoksa 'komplikasyon'; standartlara aykırı bir eylem veya ihmal varsa 'tıbbi kusur' olarak nitelendirilir.