Kesintisiz (mütemadi) suçlarda 'non bis in idem' ilkesi ve davanın reddi (CMK m. 223/7) kuralı nasıl uygulanır? Sanığın, kısa aralıklarla birden fazla kez işlediği parada sahtecilik suçu nedeniyle hakkında iki ayrı iddianame düzenlenmesi durumunda, ikinci davanın akıbeti ne olmalıdır? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Kesintisiz suçlar, icrası belirli bir süre devam eden ve bu süre boyunca tek bir suçun işlenmeye devam ettiği suçlardır. Bu suçlarda hukuki ve fiili kesinti oluşana kadar eylem tek bir suç sayılır. Hukuki kesinti, genellikle iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2018/6248 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, sanığın işlediği parada sahtecilik eylemlerinin her ikisi de ilk iddianame tarihinden önce gerçekleşmişse ve aralarında fiili kesinti olarak kabul edilecek uzun bir süre yoksa, bu eylemler tek bir kesintisiz suç olarak kabul edilir. Bu durumda, ilk iddianame ile açılan dava, tüm eylemleri kapsar. Sonradan aynı fiillerin bir kısmı için ikinci bir iddianameyle dava açılması, 'mükerrer dava' niteliğindedir. Bu nedenle, mahkemenin CMK m. 223/7 uyarınca, sonra açılan (veya önce açılsa bile sonra karara bağlanan) mükerrer davanın reddine karar vermesi gerekir.