CMK m. 223/7 uyarınca 'davanın reddi' kararı verilmesinin koşulları nelerdir? Bu kararın temelinde yatan 'non bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılanmama) ilkesini açıklayınız. Sanık hakkında daha önce aynı fiilden dolayı 'kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK)' verilmiş olması, sonradan açılan bir davada davanın reddi kararı verilmesini gerektirir mi?

Davanın reddi kararı verilmesinin koşulları şunlardır: 1) Aynı fiil (olay), 2) Aynı sanık, 3) Önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir davanın varlığı. Bu koşullar bir aradaysa, mahkeme mükerrer olan ikinci davayı reddetmek zorundadır. Bu kural, bir kişinin aynı suç fiili nedeniyle birden fazla yargılanmasını ve cezalandırılmasını yasaklayan evrensel bir hukuk ilkesi olan 'non bis in idem' ilkesini güvence altına alır. Bu ilke, hem bireyin hukuki güvenliğini sağlar hem de devletin yargı gücünün kötüye kullanılmasını önler. Sanık hakkında daha önce KYOK verilmiş olması, davanın reddi sebebi oluşturmaz. Çünkü KYOK, soruşturma evresinde savcılık tarafından verilen ve kamu davasının açılmaması yönündeki bir karardır; CMK m. 223 anlamında bir 'hüküm' veya 'açılmış bir dava' değildir. Yeni delillerin ortaya çıkması gibi durumlarda, aynı fiilden dolayı KYOK kararı kaldırılarak kamu davası açılabilir. Bu durumda ortada mükerrer bir dava olmadığından, davanın reddine karar verilemez, yargılamaya devam edilir (Yargıtay 3. CD, K: 2019/8555).