Ortaklığın giderilmesi (izale-i şüyu) davası görülürken, dava konusu taşınmazla ilgili olarak taraflardan birinin idari yargıda açtığı 'imar işleminin iptali' davası, HMK m. 165 uyarınca 'bekletici mesele' teşkil eder mi? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını ve bekletici mesele kararının gerekçesini açıklayınız.

Evet, teşkil eder. HMK m. 165/1'e göre, bir davada hüküm verilebilmesi başka bir davanın sonucuna kısmen veya tamamen bağlı ise, mahkeme o davanın sonuçlanmasını bekleyebilir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2016/7759 E., 2019/6015 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, dava konusu taşınmaza ilişkin imar planının iptali için idari yargıda açılan dava, ortaklığın giderilmesi davası için bekletici mesele yapılmalıdır. Bunun temel gerekçesi, idari yargıdaki davanın sonucunun, ortaklığın giderilmesi davasının esasını doğrudan etkileme potansiyelidir. İmar planının iptali halinde, taşınmazın hukuki ve fiziki durumu (örneğin, parsel numarası, yüzölçümü, imar durumu, aynen taksim imkanı) değişebilir. Bu değişiklik, pay ve paydaş durumunu, dolayısıyla da ortaklığın giderilme şeklini (aynen taksim mi, satış suretiyle mi) ve değerini temelden etkileyecektir. Bu nedenle, çelişkili kararlar verilmesini önlemek ve usul ekonomisini sağlamak amacıyla idari davanın sonucunun beklenmesi zorunludur.