Bir hukuk bürosunun çalışma prensipleri arasında yer alan 'gizlilik ilkesi' ve 'müvekkil bilgilendirme' yükümlülüklerinin yasal dayanakları nelerdir? Bu ilkelere aykırılık durumunda avukatın karşılaşabileceği hukuki ve disipliner yaptırımlar neler olabilir?

Gizlilik ilkesi, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 36. maddesinde düzenlenen 'sır saklama yükümlülüğü'ne dayanır. Avukat, görevi dolayısıyla öğrendiği hususları açığa vuramaz. Bu yükümlülük, mesleki bir ödev olmasının yanı sıra TCK m. 284'teki 'suç delillerini bildirmeme' suçunda avukat için bir hukuka uygunluk nedeni dahi teşkil edebilir. Müvekkili bilgilendirme yükümlülüğü ise Avukatlık Kanunu'nun genel ilkeleri, vekalet sözleşmesinin doğası (TBK m. 506 - vekilin hesap verme borcu) ve meslek kurallarından kaynaklanır. Avukat, davanın her aşaması hakkında müvekkilini bilgilendirmekle yükümlüdür. Bu ilkelere aykırılık, avukatın disiplin sorumluluğunu (uyarma, kınama, para cezası, meslekten çıkarma gibi) doğurur. Ayrıca, bu aykırılık nedeniyle müvekkil bir zarara uğrarsa, avukatın hukuki sorumluluğu (tazminat yükümlülüğü) ve somut olayın özelliklerine göre cezai sorumluluğu (görevi kötüye kullanma vb.) gündeme gelebilir.