Hukuk davalarında istinaf ve temyiz kanun yolları arasındaki en temel ayrım nedir? İstinaf merciinin, ilk derece mahkemesi yerine geçerek yeniden karar vermesi ile Yargıtay'ın bozma kararı arasındaki işlevsel farkı açıklayınız.

İstinaf ve temyiz arasındaki en temel fark, denetimin kapsamı ve işlevidir. İstinaf (Bölge Adliye Mahkemesi), bir 'ikinci derece yargılama' merciidir. Hem maddi vakıa denetimi (olayların doğruluğu, delillerin değerlendirilmesi) hem de hukuki denetim (hukukun doğru uygulanıp uygulanmadığı) yapar. Gerekirse yeniden tanık dinler, bilirkişi raporu alır ve ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak yerine geçip esastan yeni bir karar verebilir. Temyiz (Yargıtay) ise bir 'hukuki denetim' ve 'içtihat birliği sağlama' merciidir. Kural olarak maddi vakıa denetimi yapmaz, sadece hukukun doğru uygulanıp uygulanmadığını denetler. Yargıtay, kararı hukuka aykırı bulursa 'bozar' ve dosyayı yeniden karar verilmek üzere ilgili mahkemeye geri gönderir; kural olarak kendisi esastan karar vermez. İşlevsel fark, istinafın 'yeniden yargılama', temyizin ise 'hukuki kontrol' yapmasıdır. (Kaynak: www.calinokcuhukuk.com/hukuk-davalarinda-temyiz/)