Soykırım suçunun (TCK m. 76) iştirak halinde işlenmesi durumunda, emri veren komutan ile emri yerine getiren astın cezai sorumluluğunu, 'emrin hukuka uygunluğunun denetlenmesi' ve 'suçun özel kastı' unsurları açısından analiz ediniz. Ast, soykırım amacını bilmeden sadece 'öldürme' emrini yerine getirirse hangi suçtan sorumlu olur?

Soykırım suçuna iştirak, genel hükümlere tabidir. Emri veren komutan, suça 'azmettiren' veya duruma göre 'doğrudan fail' olarak soykırım suçundan sorumlu olur. Emri yerine getiren astın sorumluluğu ise, suçun manevi unsuru olan 'soykırım kastını' (belirli bir grubu yok etme amacı) bilip bilmediğine göre değişir. Askeri hizmette dahi, konusu suç teşkil eden emir hiçbir şekilde yerine getirilemez (Anayasa m. 137). Eğer ast, komutanın amacının belirli bir grubu yok etmek olduğunu biliyor ve bu plan dahilinde öldürme eylemini gerçekleştiriyorsa, o da 'iştirak halinde fail' olarak soykırım suçundan sorumlu olur. Ancak ast, soykırım amacından haberdar değilse, sadece kendisine verilen 'öldürme' emrini hukuka aykırı olarak yerine getiriyorsa, bu durumda soykırım suçunun özel kastı kendisinde bulunmadığından, sadece TCK m. 81'deki 'kasten öldürme' suçundan sorumlu tutulur. (Kaynak: avmehmetgenc.com/soykirim-sucu-ve-cezasi)