Soykırım suçunun (TCK m. 76) işlenmesi için 'bir planın icrası suretiyle' hareket edilmesi şartı aranmaktadır. Bu şart, suçun 'ani' veya 'tesadüfi' bir şekilde işlenemeyeceğini mi ifade eder? Bu planın niteliği ve ispatı konusunu tartışınız.

Evet, TCK m. 76'daki 'bir planın icrası suretiyle' ibaresi, soykırım suçunun ani, tesadüfi, münferit veya spontane fiillerle işlenemeyeceğini ifade eder. Bu suç, belirli bir milli, etnik, ırki veya dini grubu yok etme özel kastıyla, önceden tasarlanmış, organize ve sistematik bir eylemler bütününü gerektirir. Planın, devletin en üst organları tarafından resmi olarak hazırlanmış yazılı bir belge olması zorunlu değildir. Fiillerin niteliği, kapsamı, sürekliliği ve organize bir şekilde yürütülmesi, zımni bir planın veya politikanın varlığını göstermek için yeterli olabilir. Örneğin, belirli bir gruba yönelik yaygın ve sistematik öldürme, sürgün, doğum engelleme gibi eylemlerin koordineli bir şekilde uygulanması, bir planın varlığına karine teşkil eder. Planın ispatı genellikle doğrudan delillerle değil, faillerin söylemleri, eylemlerin örüntüsü ve sonuçları gibi dolaylı delillerle yapılır. (Kaynak: avmehmetgenc.com/soykirim-sucu-ve-cezasi)