Temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay'ın verebileceği 'düzelterek onama' kararının (HMK m. 370/2) hukuki niteliği ve hangi durumlarda uygulanabileceğini açıklayınız. Bu kararın, 'bozma' kararından temel farkı nedir?

Düzelterek onama, Yargıtay'ın, temyiz edilen kararın esasen hukuka uygun olduğunu ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen basit hatalar içerdiğini tespit etmesi durumunda verdiği bir karardır. HMK m. 370/2'ye göre bu karar şu hallerde verilebilir: a) Kanunun olaya uygulanmasında hata edilip de bu hatanın yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemesi, b) Tarafların kimliklerine ait yanlışlıklar, yazı, hesap veya diğer açık ifade yanlışlıkları bulunması. Kararın gerekçesi usule uygun değilse, gerekçesi değiştirilerek ve düzeltilerek de onanabilir. 'Düzelterek onama' kararının 'bozma' kararından temel farkı, uyuşmazlığı sona erdirmesidir. Bozma kararında dosya, yeniden yargılama yapılması için ilk derece veya bölge adliye mahkemesine geri gönderilirken, düzelterek onama kararında Yargıtay hatayı kendisi düzeltir ve karar kesinleşir; dosya alt mahkemeye geri gönderilmez. Bu, usul ekonomisi ilkesinin bir gereğidir. (Kaynak: www.calinokcuhukuk.com/hukuk-davalarinda-temyiz/)