Hukuk davalarında temyiz yoluna başvurulamayacak kararlar arasında, 'geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar' da sayılmıştır (HMK m. 362/1-f). Bu kapsamda, bir dava sırasında verilen 'ihtiyati tedbir' veya 'ihtiyati haciz' kararlarına karşı doğrudan temyiz yoluna gidilebilir mi? Bu kararlara karşı başvurulabilecek hukuki yol nedir?

Hayır, doğrudan temyiz yoluna gidilemez. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, davanın esası hakkında nihai bir karar olmayıp, yargılama sırasında hak kaybını önlemeye yönelik 'geçici hukuki koruma' tedbirleridir. HMK m. 362/1-f, bu tür kararların tek başına temyiz edilemeyeceğini açıkça düzenlemiştir. Bu kuralın amacı, asıl yargılama devam ederken ara kararlarla ilgili temyiz süreçlerinin davayı uzatmasını engellemektir. İhtiyati tedbir (HMK m. 394) veya ihtiyati haciz (İİK m. 258) kararlarına karşı, kararı veren mahkemeye veya duruma göre bir üst mahkemeye 'itiraz' yoluna başvurulabilir. Bu itiraz üzerine verilen karar da kural olarak kesindir. Ancak geçici hukuki koruma kararı, davanın sonunda verilen nihai kararla birlikte, o kararın bir parçası olarak istinaf ve temyiz denetimine tabi tutulabilir. (Kaynak: www.calinokcuhukuk.com/hukuk-davalarinda-temyiz/)