Jigolo dolandırıcılığı olarak bilinen olaylarda, failin eylemi TCK m. 158/1-f'de düzenlenen 'bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık' suçunu mu, yoksa basit dolandırıcılık suçunu mu oluşturur? Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2016/3263 E. sayılı kararında bu ayrımı nasıl yaptığını, 'internet sitesinden aradığını söyleme' ve 'internetteki ilana ulaşma' fiillerini dikkate alarak yorumlayınız.

TCK m. 158/1-f'nin uygulanabilmesi için, bilişim sisteminin sadece bir iletişim aracı olarak değil, suçun işlenmesinde bir 'vasıta' olarak kullanılması ve hileli hareketlerin bu sistem üzerinden gerçekleştirilmesi gerekir. Yargıtay 15. CD'nin kararında, failin katılana telefonla ulaşıp 'jigoloajansi.com internet sitesinden aradığını' söylemesi ve katılanın da daha önce 'internet üzerindeki iş arama ilanını' doldurmuş olması, suçun işlenmesinde bilişim sisteminin (internetin) aktif olarak kullanıldığını göstermektedir. Hileli vaatler ve mağdurla temas, internet ortamı ve bu ortamın sağladığı kolaylık ve gizlilik sayesinde gerçekleşmiştir. Bu durum, bilişim sisteminin sadece bir telefon gibi basit bir iletişim aracı olmanın ötesinde, suçun işlenmesini kolaylaştıran bir vasıta olarak kullanıldığını ortaya koyar. Bu nedenle Yargıtay, eylemin basit dolandırıcılık değil, TCK m. 158/1-f'deki nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Eğer internet hiç kullanılmadan, sadece telefonla rastgele bir arama yapılsaydı, eylem basit dolandırıcılık olarak kalabilirdi. (Kaynak: oner.av.tr/jigolo-dolandiriciligi/)