Kasten yaralama suçunun 'silahla' işlenmesi (TCK m. 86/3-e) cezanın artırılmasını gerektiren bir nitelikli haldir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 15.02.2012 tarihli onama kararında ve CGK'nın bozma kararında geçen olayda, sanığın 'kırık bira bardağı' kullanması 'silah' olarak nitelendirilebilir mi? TCK m. 6/1-f'de yer alan 'silah' tanımını bu olay özelinde yorumlayınız.

Evet, nitelendirilebilir. TCK m. 6/1-f, silah tanımını oldukça geniş tutmuştur. Ateşli silahlar, patlayıcı maddeler gibi klasik silahların yanı sıra, 'saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici veya bereleyici alet' ile 'saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli diğer şeyler' de silah sayılır. Kırık bira bardağı, yapılış amacı saldırı olmasa da, fiilen saldırıda kullanıldığında kesici ve delici niteliğiyle ciddi yaralanmalara yol açmaya elverişli bir alettir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarında da cam şişe, bardak gibi cisimlerin kırıldıktan sonra kullanılması, kasten yaralama suçunda 'silah' olarak kabul edilmektedir. Dolayısıyla, olayda sanığın kırık bira bardağı ile katılana saldırması, suçun TCK m. 86/3-e uyarınca silahla işlendiği kabulünü gerektirir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/kasten-yaralama-yuzde-sabit-iz/)