CMK m. 322, hangi istisnai durumlarda yargılamanın yenilenmesi talebinin duruşma yapılmaksızın karara bağlanabileceğini düzenlemektedir? Hükümlünün ölmüş olması durumunda mahkemenin verebileceği kararlar nelerdir? Hükümlünün hayatta olduğu durumda duruşmasız beraat kararı verilebilmesinin şartlarını açıklayınız.

CMK m. 322, yargılamanın yenilenmesi sürecinde duruşma yapılması kuralının iki istisnasını düzenler. Birincisi, hükümlünün ölmüş olması halidir (CMK m. 322/1). Bu durumda mahkeme, duruşma yapmaksızın gerekli delilleri toplar ve ya hükümlünün beraatine ya da yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verir. İkincisi, hükümlünün hayatta olduğu ancak toplanan delillerin, yeniden delil toplamaya gerek kalmaksızın hükümlünün derhal beraatine karar verilebilecek kadar açık ve yeterli olması halidir (CMK m. 322/2). Bu durumda mahkeme, duruşma yapmaksızın beraat kararı verebilir. Ancak bu ikinci halin önemli bir şartı, 'Cumhuriyet savcısının uygun görüşünün' alınmasıdır. Eğer savcı uygun görüş bildirmezse, mahkemenin duruşma açması zorunludur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-322-durusma-yapilmaksizin-yenileme-isteminin-incelenmesi.html)