İYUK m. 52/4 'Kararın bozulması, kararın yürütülmesini kendiliğinden durdurur' hükmünü amirdir. İdare Mahkemesi'nin 'davanın reddine' ilişkin bir kararının Danıştay tarafından bozulması, idarenin dava konusu işlemi derhal geri alması veya iptal etmesi sonucunu doğurur mu? Bozma kararının idare açısından uygulanabilirliği ve hukuki niteliğini Danıştay 5. Dairesi'nin E:2016/22666, K:2020/4752 sayılı kararı ışığında analiz ediniz.

İYUK m. 52/4 uyarınca bozma kararı, bozulan mahkeme kararının yürütülmesini durdurur. Ancak bu, dava konusu idari işlemin hukuki durumunu doğrudan etkilemez. Danıştay 5. Dairesi'nin E:2016/22666, K:2020/4752 sayılı kararında da belirtildiği gibi, Danıştay'ın bozma kararı, ilk derece mahkemesi kararının usul veya esas yönünden hatalı olduğunu tespit eden ve dosyayı yeniden karar verilmek üzere mahkemeye gönderen bir usul işlemidir. Bozma kararı, 'dava konusu işlemin iptali' veya 'davanın kabulü' niteliğinde bir karar değildir. Bu nedenle, İYUK m. 28'de belirtilen 'idarenin mahkeme kararlarını gecikmeksizin uygulama zorunluluğu' kapsamına girmez. İdare, bozma kararına dayanarak değil, bozma sonrası ilk derece mahkemesinin vereceği yeni nihai karara göre işlem tesis etmekle yükümlüdür. 'Davanın reddi' kararının bozulması, idareye doğrudan işlemi geri alma yükümlülüğü getirmez. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/idari-yargilama-usulu-kanunu-52-madde-iyuk/)