Bir davanın 'basit yargılama usulü'ne tabi olması, mahkemenin duruşma yapmadan karar verebileceği anlamına mı gelir? `oner.av.tr/ceza-hukuku-sikca-sorulan-sorular/` metnindeki (CMK için yapılan) açıklamaya göre bu usulün temel işleyişini özetleyiniz.

Evet, kural olarak bu anlama gelir. `oner.av.tr`'deki metinde Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki basit yargılama usulü (CMK m. 251) açıklanmaktadır. Bu usulün temel işleyişi şöyledir: 1) Dilekçelerin Tebliği ve Cevap: Mahkeme, basit yargılama usulünü uygulamaya karar verdiğinde, iddianameyi sanık, mağdur ve şikâyetçiye tebliğ ederek, 'beyan ve savunmalarını on beş gün içinde yazılı olarak bildirmelerini' ister. 2) Duruşmasız Karar: Bu süre dolduktan sonra mahkeme, kural olarak 'duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaksızın', dosya üzerinden bir karar (mahkumiyet, beraat vb.) verebilir. 3) Duruşma Açma İhtimali: Ancak bu kural mutlak değildir. Metinde, 'Mahkemece gerekli görülmesi hâlinde bu madde uyarınca hüküm verilinceye kadar her aşamada duruşma açmak suretiyle genel hükümler uyarınca yargılamaya devam edilebilir' denilmektedir. Yani, hakim dosya üzerinden karar vermenin yeterli olmayacağına kanaat getirirse duruşma açabilir. Ayrıca, dosya üzerinden verilen karara tarafların 7 gün içinde itiraz etmesi halinde de mahkeme duruşma açmak zorundadır.