HMK m. 117/1, ilk itirazların hepsinin cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerektiğini belirtir. Davalı, cevap süresi içinde verdiği ilk cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunmayı unutursa, yine cevap süresi içinde vereceği ikinci bir dilekçe (ıslah veya ek dilekçe) ile bu itirazı yapabilir mi? (`kadimhukuk.com.tr/makale/hmk-ilk-itirazlar-hmk-116-madde/` metnindeki kuraldan çıkarım yapınız.)

Hayır, yapamaz. `kadimhukuk.com.tr`'deki metinde 'Davalı taraf cevap süresi içerisinde olsa bile cevap dilekçesini verdiyse, bundan sonra yeni bir dilekçeyle ilk itirazda bulunamaz' denilmektedir. HMK m. 117'deki 'cevap dilekçesinde' ifadesi, bu itirazların tek ve ilk cevap dilekçesi ile ileri sürülmesi gerektiğini ifade eder. Cevap dilekçesi bir kez mahkemeye sunulduğunda, davalı usuli savunmalarını yapmış sayılır. Yetki itirazı gibi bir ilk itirazı bu dilekçede ileri sürmemişse, bu hakkını kullanmaktan zımnen feragat etmiş kabul edilir. Cevap süresi henüz dolmamış olsa bile, verilmiş olan cevap dilekçesini ıslah ederek veya ek bir dilekçe sunarak sonradan ilk itirazda bulunmak mümkün değildir. Islah kurumu, iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağını aşmak için kullanılır ve ilk itirazlar gibi özel usul kurallarına tabi durumları kapsamaz. Bu katı kuralın amacı, davanın başında usuli meselelerin bir an önce çözülerek davanın esasına geçilmesini sağlamaktır.