2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 108. maddesi ('Kapanma kararının kapatmaya ilişkin hükmün sonuçlarına etkili olamayacağı') hangi gerekçeyle Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir? `sen.av.tr/tr/makale/hdpnin-kapanmasi-halinde-kapatilma-davasi-duser-mi` metnindeki AYM karar gerekçesini özetleyiniz.

`sen.av.tr`'deki metinde alıntılanan Anayasa Mahkemesi'nin 2010/112 K. sayılı iptal kararının temel gerekçesi, bu kuralın 'ölçüsüz bir müdahale' oluşturması ve 'savunma hakkını' ihlal etmesidir. AYM'nin gerekçesi şu noktalara dayanmaktadır: 1) Kapanma İradesinin Yok Sayılması: İptal edilen kural, hakkında kapatma davası açılan bir partinin kendi yetkili organınca (büyük kongre) aldığı kapanma kararının, 'davanın hukuki sonuçlarından kurtulma amacı taşıdığını' peşinen bir karine olarak kabul etmektedir. AYM'ye göre, 'Kapanma kararının başka bir nedene dayanabileceğine ihtimal verilmemekte' ve partinin kendi varlığına son verme iradesi yok sayılmaktadır. 2) Ölçüsüz Müdahale: Esasen hukuki varlığı sona ermiş bir parti hakkındaki davanın, sırf siyasi yasak gibi sonuçları doğurmak amacıyla devam ettirilmesi, siyasi haklara 'ölçüsüz bir müdahale' olarak görülmüştür. 3) Savunma Hakkının İhlali: Gerekçenin devamında, bu kuralın uygulanmasıyla, partinin temelli kapatılmasına sebebiyet veren üyelerin, kendilerine 'savunma hakkı tanınmadan' siyasi yasaklı hale gelme riski taşıdığına değinilmiştir. Yani, parti kapandığı için tüzel kişilik adına savunma yapılamazken, davanın devam etmesiyle eski üyeler hakkında hak mahrumiyetleri doğabilmektedir.